Alacrity

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья положилась словам защитника: борец не поехал оборотно, его объявили партизаном и конечном навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает финансы если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «честного и объективного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — основной капитал, и он станет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею осторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реалистичную ответственность, так как, их, «Петров переметал количество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».